![\"\"](\"http:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/EvaIllouz-EdgarCabanas-Happycratie-198x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Les deux auteurs s’attachent \u00e0 d\u00e9monter l’id\u00e9e de la \u00ab\u00a0psychologie positive\u00a0\u00bb comme \u00e9tant plut\u00f4t un ph\u00e9nom\u00e8ne du march\u00e9 du bonheur.<\/p>\n
Difficile de trouver un point d’\u00e9quilibre optimal entre l’optimisme excessif, le pessimisme excessif et le r\u00e9alisme excessif. Ce livre s’attaque \u00e0 la \u00ab\u00a0happycratie<\/em>\u00a0\u00bb comme l’id\u00e9ologie du bonheur. Je caricature : tout est beau, la vie est belle, il n’y a pas de probl\u00e8me et si on n’est pas heureux c’est parce qu’on ne regarde pas les choses du bon c\u00f4t\u00e9. C’est devenu le fond de commerce du d\u00e9veloppement personnel et de certaines sectes. Un vrai business.<\/p>\n J’adh\u00e8re \u00e0 la plupart des arguments. N\u00e9anmoins, il y a deux points qui me d\u00e9rangent dans le contenu de ce livre.<\/p>\n Il y a des gens qui sont excessivement pessimistes, excessivement optimistes ou excessivement r\u00e9alistes. Les \u00ab\u00a0excessivement\u00a0\u00bb sont, en g\u00e9n\u00e9ral, des situations pathologiques. Un peu d’optimisme peut parfois faire du bien, Donc, si on enl\u00e8ve la partie \u00ab\u00a0march\u00e9 du bonheur\u00a0\u00bb, peut-\u00eatre que la psychologie positive peut \u00eatre utile \u00e0 certains.<\/p>\n L’autre point qui me d\u00e9range, et beaucoup plus, est la mention fr\u00e9quente au \u00ab\u00a0n\u00e9olib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb, presque en l’accusant d’\u00eatre le coupable de l’apparition de ce march\u00e9 du bonheur. Je pense que l’auteur, comme beaucoup, confond corr\u00e9lation et causalit\u00e9.<\/p>\n Il est vrai que s’il y a une demande, il y aura de l’offre. C’est un m\u00e9canisme \u00e9conomique archi connu, valable partout. S’il n’y avait pas des malades, la m\u00e9decine n’existerait pas. C’est valable pour toute branche de la psychologie, d’ailleurs. Et aussi la psychanalyse.<\/p>\n Je crois voir dans les diff\u00e9rents \u00e9crits de Eva Illouz qu’elle a une tendance politique anticapitaliste (mais je peux me tromper). Il n’y a pas de mal \u00e0 \u00eatre de l’un c\u00f4t\u00e9 ou de l’autre. le probl\u00e8me est de ne pas laisser un biais cognitif d\u00fb \u00e0 ses convictions personnelles s’ins\u00e9rer dans ses activit\u00e9s scientifiques. C’est un point tr\u00e8s difficile \u00e0 r\u00e9gler lorsqu’on travaille en sciences humaines, en particulier la sociologie, la philosophie et, dans ce cas, la psychologie.<\/p>\n Le bonheur se construirait, s’enseignerait et s’apprendrait : telle est l’id\u00e9e \u00e0 laquelle la psychologie positive, n\u00e9e au tournant du si\u00e8cle, s’attache \u00e0 conf\u00e9rer une l\u00e9gitimit\u00e9 scientifique. Il suffirait d’\u00e9couter les experts pour devenir heureux. L’industrie du bonheur, qui brasse des millions d’euros, affirme ainsi pouvoir fa\u00e7onner les individus en cr\u00e9atures capables de faire obstruction aux sentiments n\u00e9gatifs, de tirer le meilleur parti d’elles-m\u00eames en contr\u00f4lant totalement leurs d\u00e9sirs improductifs et leurs pens\u00e9es d\u00e9faitistes.<\/p>\n Mais n’aurions-nous pas affaire ici \u00e0 une autre ruse destin\u00e9e \u00e0 nous convaincre, encore une fois, que la richesse et la pauvret\u00e9, le succ\u00e8s et l’\u00e9chec, la sant\u00e9 et la maladie sont de notre seule responsabilit\u00e9 ? Et si la dite science du bonheur visait \u00e0 nous convertir \u00e0 un mod\u00e8le Edgar Cabanas et Eva Illouz reconstituent ici avec brio les origines de cette nouvelle \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb et explorent les implications d’un ph\u00e9nom\u00e8ne parmi les plus captivants et inqui\u00e9tants de ce d\u00e9but de si\u00e8cle.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ah, l’industrie du bonheur promis… Les deux auteurs s’attachent \u00e0 d\u00e9monter l’id\u00e9e de la \u00ab\u00a0psychologie positive\u00a0\u00bb comme \u00e9tant plut\u00f4t un ph\u00e9nom\u00e8ne du march\u00e9 du bonheur. Difficile de trouver un point d’\u00e9quilibre optimal entre l’optimisme excessif, le pessimisme excessif et le<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,17,23,6],"tags":[],"class_list":["post-1407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-devperso","category-lecture","category-psychologie","category-sociologie","comments-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1407"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2929,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407\/revisions\/2929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quatri\u00e8me de couverture<\/h2>\n
\nindividualiste niant toute id\u00e9e de soci\u00e9t\u00e9 ?<\/p>\n