![\"\"](\"http:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Pierre-AndreTaguieff-LiaisonsDangereuses-199x300.jpg\")
Ce livre est, avant tout, une mise au point plus que n\u00e9cessaire et bienvenue.<\/p>\nCe livre est, avant tout, une mise au point plus que n\u00e9cessaire et bienvenue.<\/p>\n
Il s’agit de pr\u00e9ciser deux expressions qui sont d’une actualit\u00e9 br\u00fblante. Ainsi, l’auteur ne l\u00e9sine pas dans la bibliographie, m\u00eame s’il la dit courte.<\/p>\n
Tout d’abord, il est important de rappeler ce que l’auteur pr\u00e9cise au sujet de ces expressions. Le prefixe \u00ab\u00a0islamo-\u00ab\u00a0<\/em> fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un islamisme radical et pas \u00e0 l’Islam ou les musulmans en g\u00e9n\u00e9ral. De m\u00eame, le suffixe \u00ab\u00a0-gauchisme\u00a0\u00bb<\/em> fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la extr\u00eame gauche.<\/p>\n La premi\u00e8re expression est le \u00ab\u00a0islamo-nazisme\u00a0\u00bb<\/em>, o\u00f9 il rappelle une s\u00e9rie de faits historiques incontestables : Les liens entre le grand Mufti palestinien Amin al-Husseini<\/em> et ses liens avec Hitler<\/em>, la division SS bosniaque constitu\u00e9e exclusivement de musulmans, la cr\u00e9ation des Fr\u00e8res Musulmans<\/em> par Hassan al-Banna<\/em>, les liens entre Arafat<\/em> et al-Husseini<\/em>, …<\/p>\n De la lecture de cette premi\u00e8re partie, l’union des branches islamistes radicales avec le nazisme et leur soutien \u00e0 l’\u00e9limination du peuple juif est indiscutable.<\/p>\n Mais pourquoi il faut encore rappeler le \u00ab\u00a0islamo-nazisme\u00a0\u00bb<\/em> ? La raison est que l’id\u00e9ologie de cette union reste d’actualit\u00e9. Les id\u00e9es passent de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. Tariq Ramadam<\/em>, par exemple, est le petit fils de al-Banna<\/em>. L’objectif de cet islamisme radical (le Hamas<\/em>) est toujours et plus l’\u00e9limination du peuple juif que la paix entre les deux communaut\u00e9s et la cr\u00e9ation de deux pays c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te. Pierre-Andr\u00e9 Taguieff<\/em> mentionne quelques manifestations \u00e0 Paris o\u00f9 on scande des cris d’\u00e9limination du peuple juif (peut-\u00eatre par quelques illumin\u00e9s…). De m\u00eame, l’id\u00e9e de l’implantation d’un califat mondial existe toujours.<\/p>\n La deuxi\u00e8me partie est assez \u00e9tonnante puisqu’elle regroupe deux courants, en principe, incompatibles. Dans l’id\u00e9ologie de cette extr\u00eame gauche on trouve des sujets tels les pays de tiers-monde, les peuples oppress\u00e9s, le esclavagisme, le colonialisme, … Et c’est justement sur ces points que leurs int\u00e9r\u00eats semblent converger, en apparence, puisque, par exemple, certains pays ou communaut\u00e9s islamistes ont pratiqu\u00e9 l’esclavage sur des p\u00e9riodes bien plus longues que l’occident.<\/p>\n Taguieff mentionne quelques personnalit\u00e9s faisant partie de cette mouvance. Si je ne m’\u00e9tonne pas de Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/em>, je m’\u00e9tonne moyennement de Edgar Morin<\/em> vu qu’il appartient \u00e0 la mouvance de la gauche communiste, mais il est d’origine juive.<\/p>\n Cette alliance contre-nature entre l’extr\u00eame gauche et les islamistes risque de mal se finir, s’ils arrivent \u00e0 quelque chose, puisqu’ils ont plus de points en d\u00e9saccord que cette union de convenance du moment.<\/p>\n Pour l’anecdote, je discutait, il y a quelque temps, avec un coll\u00e8gue musulman, en fait, un br\u00e9silien converti \u00e0 l’Islam. Le sujet \u00e9tait le conflit Israel-Palestinien, je lui en ai parl\u00e9 de al-Husseini<\/em>. Il s’est mis dans une grande col\u00e8re disant que c’\u00e9tait un mensonge. J’ignore s’il s’agissait d’un n\u00e9gationnisme ou d’un manque de connaissance historique. Le fait est que sauf avoir une grande connaissance historique il n’est pas responsable de donner des avis sur des sujets comme celui-ci. Et m\u00eame si on a cette connaissance, il est probablement mieux d’\u00e9viter autant que possible.<\/p>\n Les convergences entre l\u2019islam fondamentaliste et les extr\u00e9mismes politiques se sont multipli\u00e9es depuis les ann\u00e9es 1920. Une premi\u00e8re alliance id\u00e9ologique, l\u2019 \u00ab islamo-nazisme \u00bb, est apparue sous l\u2019\u00e9gide du \u00ab Grand Mufti \u00bb de J\u00e9rusalem, Amin al-Husseini, et des Fr\u00e8res musulmans. Apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale et la cr\u00e9ation de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl, une nouvelle configuration id\u00e9ologique s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e au sein des mouvances tiers-mondistes ou altermondialistes ralli\u00e9es \u00e0 l\u2019antisionisme radical : l\u2019 \u00ab islamo-gauchisme \u00bb.<\/p>\n En France, aujourd\u2019hui, un profond clivage id\u00e9ologico-politique oppose les anti-islamistes aux anti-islamophobes, lesquels sont souvent des islamo-gauchistes, c\u2019est-\u00e0-dire des militants d\u2019extr\u00eame gauche s\u00e9duits par l\u2019islam politique au point de s\u2019en faire les d\u00e9fenseurs \u00e0 travers des arguments antiracistes emprunt\u00e9s aux th\u00e8ses d\u00e9coloniales ou indig\u00e9nistes. Les islamo-gauchistes forment des minorit\u00e9s actives sur les r\u00e9seaux sociaux et dans l\u2019espace universitaire. Ils visent \u00e0 placer les citoyens devant ce dilemme : \u00eatre pro-islamistes ou \u00ab islamophobes \u00bb.<\/p>\n Comment \u00e9chapper \u00e0 cette alternative inacceptable ? Comment pr\u00e9server la libert\u00e9 d\u2019expression, et plus particuli\u00e8rement le principe de la libre critique des religions, quand les d\u00e9fenseurs de la la\u00efcit\u00e9 sont accus\u00e9s de faire preuve d\u2019 \u00ab islamophobie \u00bb par les islamistes et ceux qui les soutiennent, directement ou non ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mise au point int\u00e9ressante Ce livre est, avant tout, une mise au point plus que n\u00e9cessaire et bienvenue. Il s’agit de pr\u00e9ciser deux expressions qui sont d’une actualit\u00e9 br\u00fblante. Ainsi, l’auteur ne l\u00e9sine pas dans la bibliographie, m\u00eame s’il la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,17,22,6],"tags":[],"class_list":["post-1448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire","category-lecture","category-politique","category-sociologie","comments-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1448"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2514,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1448\/revisions\/2514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quatri\u00e8me de couverture<\/h2>\n