![\"\"](\"http:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/PeterLongerich-ConferenceDeWannsee-205x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ce livre, comme tous ceux de Peter Longerich, est tr\u00e8s clair et facile \u00e0 lire.<\/p>\n
Dans cet ouvrage, Longerich donne une id\u00e9e, \u00e0 grande \u00e9chelle, de ce qui a \u00e9t\u00e9 la mise en place et r\u00e9alisation de la \u00ab\u00a0Solution finale de la question Juive\u00a0\u00bb, prenant la Conf\u00e9rence de Wansee comme point de r\u00e9f\u00e9rence – ce qui est arriv\u00e9 avant et la suite.<\/p>\n
Les massacres de Juifs avait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 plusieurs mois avant cette conf\u00e9rence, mais c’\u00e9taient des initiatives d\u00e9cid\u00e9es plus ou moins localement, au cas par cas.<\/p>\n
En m\u00eame temps, deux visions s’affrontaient : Heydrich, qui r\u00e9pondait \u00e0 Hermann Goering et Himmler, qui r\u00e9pondait directement \u00e0 Adolf Hitler. Heydrich d\u00e9fendait l’id\u00e9e que la Solution finale devrait avoir lieu apr\u00e8s la fin de la guerre et la victoire de l’Allemagne, qu’il croyait proche. Les massacres en cours n’\u00e9taient pour lui, que des solutions provisoires. Himmler, au contraire, estimait que la Solution finale devrait avoir lieu en m\u00eame temps que la guerre.<\/p>\n
Cette conf\u00e9rence, qui d’ailleurs n’a dur\u00e9 que une heure ou une heure et demie (selon Eichmann) de tr\u00e8s bonne heure le 20 janvier 1942, avait, en fait, pour but de consolider Reinhard Heydrich comme coordinateur des op\u00e9rations de la Solution finale et pas pour d\u00e9cider de son existence.<\/p>\n
Par ailleurs, le protocole de la conf\u00e9rence avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 concert\u00e9 entre les diff\u00e9rents interlocuteurs. Trois groupes ont \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9s dans cette r\u00e9union : l’administration de l’\u00c9tat nazi, les administrateurs des pays de l’Est sous contr\u00f4le allemand, et la SS.<\/p>\n
La conf\u00e9rence dont la date \u00e9tait initialement fix\u00e9e au 9 d\u00e9cembre 1941 a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e au 20 janvier 1942. Cela suite \u00e0 l’entr\u00e9e en guerre des \u00c9tats Unis, \u00e0 la veille de la date pr\u00e9vue initialement.<\/p>\n
Avec plusieurs rencontres tr\u00e8s rapproch\u00e9s entre Himmler et Heydrich, \u00e0 la fin d’avril 1942, Le massacre des Juifs s’est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e \u00e0 partir du mois de mai, avec le d\u00e9but des d\u00e9portations dans les pays occidentaux. On note, en France, la c\u00e9l\u00e8bre rafle des \u00ab\u00a0billets verts\u00a0\u00bb le 14 mai 1942 avec l’arrestation de 3700 juifs.<\/p>\n
Un attentat qui a caus\u00e9 la mort de Reinhard Heydrich le 26 mai de la m\u00eame ann\u00e9e a permis \u00e0 Himmler, sous pretexte de vengeance, de prendre le contr\u00f4le de la \u00ab\u00a0Solution finale\u00a0\u00bb, n’ayant plus d’obstacle \u00e0 sa strat\u00e9gie.<\/p>\n
C’est une tr\u00e8s bonne lecture puisque dans un livre de 230 pages, dont 160 de texte et 70 de notes et bibliographie, on comprends les grandes lignes de la \u00ab\u00a0Solution finale\u00a0\u00bb, les points de vue de chaque dirigeant, comment les faits se sont encha\u00een\u00e9es, … On sort d’un r\u00e9cit des \u00ab\u00a0d\u00e9tails comptables\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0modus operandi\u00a0\u00bb pour avoir une vue d’ensemble. C’est le grand plus de ce livre.<\/p>\n
(p. 10)<\/p>\n
Quinze hommes, dont dix ayant suivi une formation universitaire, neuf juristes, huit titulaires d’un doctorat, discut\u00e8rent de ces questions, \u00e0 en croire le protocole, dans des conditions agr\u00e9ables, dans un environnement tout \u00e0 fait idyllique, au cours d’\u00e9changes \u00e0 la fois passionn\u00e9s et professionnels. Sur des points de d\u00e9tail, ils d\u00e9fendirent des opinions divergentes, sans jamais remettre en cause le projet global, l’assassinat de 11 millions de Juifs.<\/p><\/blockquote>\n
(p. 60)<\/p>\n
Dans l’esprit de Heydrich, cette conf\u00e9rence avait manifestement pour objectif d’asseoir son autorit\u00e9 en tant que responsable\u00a0\u00bb des pr\u00e9paratifs de la \u00ab\u00a0Solution Finale\u00a0\u00bb et donner ainsi l’impression que les d\u00e9portations, qui avaient entre-temps d\u00e9but\u00e9, et les massacres, d\u00e9j\u00e0 commis ou qui se pr\u00e9paraient dans diverses r\u00e9gions sur les Juifs locaux, repr\u00e9sentaient des exp\u00e9riences qui s’inscrivaient dans un programme d’ensemble sous sa direction. Dans le m\u00eame temps, il comptait faire des hauts repr\u00e9sentants de la bureaucratie minist\u00e9rielle des comparses et des complices que l’on pourrait qualifier d’officiels en leur pr\u00e9sentant les d\u00e9tails du programme de la \u00ab\u00a0Solution Finale\u00a0\u00bb tout en clarifiant la question, encore ouverte, des gens vis\u00e9s par les d\u00e9portations.<\/p><\/blockquote>\n
Quatri\u00e8me de couverture<\/h2>\n
\u00a0\u00bb Le protocole de la conf\u00e9rence de Wannsee est aujourd’hui consid\u00e9r\u00e9 comme le symbole m\u00eame de l’organisation calcul\u00e9e, froide et bureaucratique du g\u00e9nocide des Juifs d’Europe. \u00a0\u00bb<\/p>\n
Le 20 janvier 1942, la conf\u00e9rence de Wannsee r\u00e9unit quinze dignitaires du IIIe Reich autour de la \u00a0\u00bb question juive \u00ab\u00a0. Si toute la lumi\u00e8re n’a pu \u00eatre faite autour de la tenue de cette rencontre, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme le point de bascule du r\u00e9gime nazi vers sa politique g\u00e9nocidaire. Selon Peter Longerich<\/em>, deux visions s’y sont confront\u00e9es quant au sort des Juifs, celles de Himmler<\/em> et de Heydrich<\/em>.<\/p>\n
R\u00e9v\u00e9lant les tensions au sein de la direction de la SS et clarifiant les approximations qui entourent la r\u00e9daction du protocole de la conf\u00e9rence, l’historien s’attelle \u00e0 en d\u00e9monter le mythe et construit une lecture \u00e9tay\u00e9e des coulisses de ce moment charni\u00e8re de la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ce livre, comme tous ceux de Peter Longerich, est tr\u00e8s clair et facile \u00e0 lire. Dans cet ouvrage, Longerich donne une id\u00e9e, \u00e0 grande \u00e9chelle, de ce qui a \u00e9t\u00e9 la mise en place et r\u00e9alisation de la \u00ab\u00a0Solution finale<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,17],"tags":[],"class_list":["post-1997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire","category-lecture","comments-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}