{"id":3254,"date":"2024-04-26T00:43:11","date_gmt":"2024-04-25T22:43:11","guid":{"rendered":"http:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/?p=3254"},"modified":"2024-04-26T00:43:11","modified_gmt":"2024-04-25T22:43:11","slug":"astrid-chevance-en-finir-avec-les-idees-fausses-sur-la-psychiatrie-et-la-maladie-mentale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/2024\/04\/26\/astrid-chevance-en-finir-avec-les-idees-fausses-sur-la-psychiatrie-et-la-maladie-mentale\/","title":{"rendered":"Astrid Chevance &#8211; En finir avec les id\u00e9es fausses sur la psychiatrie et la maladie mentale"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-3256 alignright\" src=\"http:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/AstridChevance-EnFinirAvecIdeesFaussessurPsychiatrie-199x300.jpg\" alt=\"\" width=\"199\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/AstridChevance-EnFinirAvecIdeesFaussessurPsychiatrie-199x300.jpg 199w, https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/AstridChevance-EnFinirAvecIdeesFaussessurPsychiatrie-678x1024.jpg 678w, https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/AstridChevance-EnFinirAvecIdeesFaussessurPsychiatrie-768x1161.jpg 768w, https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/AstridChevance-EnFinirAvecIdeesFaussessurPsychiatrie.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 199px) 100vw, 199px\" \/><\/p>\n<p>Beaucoup sont les m\u00e9tiers o\u00f9 les id\u00e9es fausses font l\u00e9gion. La sant\u00e9 mentale, psychiatrie et psychologie en est un. Ce petit livre, \u00e9crit par un collectif de 22 auteurs, cliniciens et chercheurs, r\u00e9pond \u00e0 70 de ces questions, regroup\u00e9es sous 10 th\u00e8mes. Il s&rsquo;agit surtout de psychiatrie m\u00eame si parfois on trouve quelques points \u00e0 cheval sur la psychologie : il y a deux psychologues parmi les 22 auteurs.<\/p>\n<p>C&rsquo;est un livre int\u00e9ressant, tr\u00e8s bien \u00e9crit m\u00eame si parfois on se rend compte que le vocabulaire et le style n&rsquo;est pas homog\u00e8ne partout. Chacune des id\u00e9es est trait\u00e9e par un ou deux auteurs.<\/p>\n<p>Th\u00e8mes :<\/p>\n<p>* Sant\u00e9 mentale et soci\u00e9t\u00e9: une mode ?<br \/>\n* Les troubles psychiques et la figure du \u00ab\u00a0fou\u00a0\u00bb: rejet et exclusion.<br \/>\n* Les troubles psychiques dans le langage courant: une utilisation d\u00e9pr\u00e9ciative.<br \/>\n* Banalisation et invisibilisation des troubles.<br \/>\n* Suicide et id\u00e9es suicidaires: la dangerosit\u00e9 du tabou.<br \/>\n* Expliquer et comprendre la sant\u00e9 mentale.<br \/>\n* Que sont les psys ?<br \/>\n* Craintes et mythes autour des m\u00e9dicaments psychotropes.<br \/>\n* Craintes et mythes autour des psychoth\u00e9rapies.<br \/>\n* Psychiatrie et contr\u00f4le social.<\/p>\n<p>Malgr\u00e9 quelques passages autour de la psychanalyse, beaucoup de questions ou des id\u00e9es fausses s&rsquo;y attachent. Par contre, il s&rsquo;agit de questions tr\u00e8s pol\u00e9miques. On a vu passer \u00ab\u00a0Le livre noir de la psychanalyse\u00a0\u00bb \u00e9crit par 16 auteurs, psychologues et psychiatres. Ou encore \u00ab\u00a0Le cr\u00e9puscule d&rsquo;un idole\u00a0\u00bb par Michel Onfray. Il y a des mouvements pour interdire les th\u00e9rapies psychanalytiques de l&rsquo;autisme. Mais je pense que l&rsquo;on peut comprendre que ce livre \u00e9vite d&rsquo;aborder un th\u00e8me devenu tr\u00e8s pol\u00e9mique et qui n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 tranch\u00e9 d\u00e9finitivement.<\/p>\n<p>Le dernier th\u00e8me traite d&rsquo;un sujet susceptible de g\u00e9n\u00e9rer de la pol\u00e9mique : le traitement dans les les h\u00f4pitaux psychiatriques (les anciens asiles) &#8211; contention, \u00e9lectrochocs et soins sans consentement. Il me semble que ce sont des domaines, actuellement, bien balis\u00e9s soit par la l\u00e9gislation soit par l&rsquo;avancement scientifique de la m\u00e9decine. Bien s\u00fbr qu&rsquo;il peut toujours avoir des d\u00e9viances, comme dans beaucoup d&rsquo;autres domaines.<\/p>\n<h2>Citations<\/h2>\n<p>(p. 74-75)<\/p>\n<blockquote><p><strong>\u00ab\u00a0Il.elle a deux personnalit\u00e9s, c&rsquo;est un.e vrai.e schizo !\u00a0\u00bb<br \/>\n<\/strong>&#8230;<br \/>\nLa schizophr\u00e9nie est un des troubles psychiques les plus stigmatis\u00e9s, y compris par les hommes et les femmes politiques dans leurs prises de parole publiques. Une \u00e9tude de l&rsquo;utilisation du mot schizophr\u00e8ne sur les r\u00e9seaux sociaux conduite en 2019 a montr\u00e9 que le terme est tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement employ\u00e9 comme catachr\u00e8se en dehors de la m\u00e9decine. C&rsquo;est le cas par exemple dans les prises de parole politique, o\u00f9 il sert \u00e0 d\u00e9noncer des contradictions entre des faits et des actes des gouvernants. Il vise g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 d\u00e9signer un homme politique, une institution ou les concitoyens qui seraient incapables de tenir une ligne politique et des revendications claires. Dans 59% des cas, le terme est utilis\u00e9 pour souligner un double langage, une incoh\u00e9rence ou une ambivalence. Dans 18% des cas, c&rsquo;est la notion de double personnalit\u00e9 qui est \u00e9voqu\u00e9e.<\/p>\n<p>Concernant la presse, cette m\u00eame \u00e9tude a montr\u00e9 que 50% des articles de m\u00e9dias r\u00e9gionaux et 18% des articles de m\u00e9dias nationaux faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la schizophr\u00e9nie dans leurs titres concernaient des faits divers (avec diff\u00e9rents faits de violences, etc.) alors que l&rsquo;on sait que les personnes vivant avec une schizophr\u00e9nie ne commettent pas plus de crimes que les autres.<\/p><\/blockquote>\n<h2>Quatri\u00e8me de couverture<\/h2>\n<ul>\n<li>\u00ab Il a deux personnalit\u00e9s, c&rsquo;est un vrai schizo ! \u00bb<\/li>\n<li>\u00ab Un joint n&rsquo;a jamais fait de mal \u00e0 personne \u00bb<\/li>\n<li>\u00ab Les psys, c&rsquo;est pour les fous ! \u00bb<\/li>\n<li>\u00ab Tout le monde a des id\u00e9es suicidaires. \u00bb<\/li>\n<li>\u00ab C&rsquo;est normal d&rsquo;\u00eatre d\u00e9prim\u00e9\u00b7e quand on est vieux\u00b7eille. \u00bb<\/li>\n<\/ul>\n<p>La sant\u00e9 mentale, prochain d\u00e9fi sanitaire annonc\u00e9 par l&rsquo;Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS) s&rsquo;invite de plus en plus dans les m\u00e9dias, les r\u00e9seaux sociaux, et les d\u00e9bats publics. Pourtant, elle reste mal connue du grand public. Tant\u00f4t, elle fait peur, suscitant de la m\u00e9fiance ou de la fascination. Tant\u00f4t, elle n&rsquo;est pas prise au s\u00e9rieux. Prendre soin de sa sant\u00e9 mentale est un sujet souvent consid\u00e9r\u00e9 comme secondaire. Quant aux troubles psychiques, ils restent tabous.<\/p>\n<p>Ce livre propose de sortir des clich\u00e9s en d\u00e9construisant 70 id\u00e9es re\u00e7ues concernant la banalisation des souffrances psychiques, les mythes autour des psychoth\u00e9rapies et des \u00ab psy \u00bb, la peur du contr\u00f4le social.<\/p>\n<p>\u00c9crit et dirig\u00e9 par Astrid Chevance avec un collectif d&rsquo;auteurs, chercheurs et\/ou cliniciens, il constitue un outil pr\u00e9cieux pour informer et sensibiliser, se d\u00e9fendre contre les pr\u00e9jug\u00e9s et susciter des \u00e9changes.<\/p>\n<p>Avec Thierry Baubet ; Jean-Victor Blanc ; Gaspard Bouhallier ; Jean-Del Burdairon ; Christophe Debien ; Faustine Denis ; Mickael Ehrminger ; Julien Eyike ; Charlotte Geindre ; David Gourion ; Pierre Grandgen\u00e8vre ; Claire Jaffr\u00e9 ; Geoffrey Marcaggi ; C\u00e9lie Massini ; Nathalie Pauwels ; No\u00ebl Pommepuy ; Alexandre Ribeiro ; Sarah Smadja ; H\u00e9lo\u00efse Young ; Dafna Waintrater.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Beaucoup sont les m\u00e9tiers o\u00f9 les id\u00e9es fausses font l\u00e9gion. La sant\u00e9 mentale, psychiatrie et psychologie en est un. Ce petit livre, \u00e9crit par un collectif de 22 auteurs, cliniciens et chercheurs, r\u00e9pond \u00e0 70 de ces questions, regroup\u00e9es sous<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,35,36,23],"tags":[],"class_list":["post-3254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lecture","category-medecine","category-psychiatrie","category-psychologie","comments-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3254"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3258,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3254\/revisions\/3258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}