![\"\"](\"http:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/PascalPerrineau-LeGoutDeLaPolitique-198x300.jpg\")
Pascal Perrineau : j’ai souvent entendu ce nom et m\u00eame \u00e9cout\u00e9 quelques unes de ces interventions \u00e0 la radio (je ne regarde quasiment jamais la t\u00e9l\u00e9), mais sans trop m’int\u00e9resser \u00e0 sa personne. Des interventions que j’ai, le plus souvent, trouv\u00e9 pertinentes. Puis je suis tomb\u00e9 sur ce livre \u00e0 la m\u00e9diath\u00e8que, en regardant la quatri\u00e8me et les quelques lignes de sa bio, je l’ai pris.<\/p>\n
C’est un universitaire politologue, professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 Sciences Po. D\u00e8s son adolescence il s’est int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la politique. Au d\u00e9part il \u00e9tait affili\u00e9 au Parti Socialiste et il a d\u00e9missionn\u00e9 en 1981. Pas par d\u00e9saccord avec les id\u00e9es du parti mais, d\u00e9j\u00e0 un jeune chercheur, il a voulu prendre ses distances pour pouvoir exercer une libert\u00e9 de pens\u00e9e non li\u00e9e \u00e0 un quelconque parti politique. \u00c7a tombe tr\u00e8s bien, \u00e0 mon avis, puisque comme le dit Etienne Klein \u00ab\u00a0Il n’y a pas de corr\u00e9lation entre comp\u00e9tence et militantisme\u00a0\u00bb. Le militantisme exacerb\u00e9 rend aveugle et herm\u00e9tique \u00e0 toute pens\u00e9e diff\u00e9rent de l’id\u00e9ologie qui est la sienne, an\u00e9antissant son esprit critique.<\/p>\n
Dans sa d\u00e9marche, la libert\u00e9 de penser est essentielle et le chercheur doit pouvoir faire abstraction de toutes ses convictions pour pouvoir analyser son objet de recherche. Toutes les possibilit\u00e9s doivent \u00eatre analys\u00e9es et des conclusions doivent \u00eatre tir\u00e9es sans, encore une fois, tenir compte de ses convictions personnelles. Par ailleurs, cela s’applique \u00e0 n’importe lequel domaine de la recherche.<\/p>\n
L’ascension du Front National (devenu Rassemblement National) et des extr\u00eames droites en g\u00e9n\u00e9ral prend une place importante dans ses travaux de recherche. Et qui dit ascension dit \u00e9lections. En m\u00eame temps qu’il nous raconte son parcours professionnel depuis 1965, il raconte aussi l’\u00e9volution politique en France coll\u00e9e \u00e0 l’ascension du Rassemblement National. Et qui dit \u00e9volution, dit \u00e9lections et dit aussi situation de la Nation au moment des \u00e9lections. Bref, c’est une autobiographie coll\u00e9e \u00e0 l’\u00e9volution politique en France. Ce regard nous apprend beaucoup au del\u00e0 des caricatures des hommes politiques.<\/p>\n
Presque \u00e0 la fin de l’ouvrage on trouve un chapitre sur \u00ab\u00a0La crise \u00e0 Sciences Po\u00a0\u00bb : la suite de changements, scandales et pol\u00e9miques, survenus apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s du directeur Richard Descoings. Un de ces probl\u00e8mes est l’apparition d’un militantisme d’extr\u00eame gauche parmi les enseignants. Pascal Perrineau d\u00e9nonce cette situation puisqu’elle ne permet plus \u00e0 l’\u00e9cole de vivre un pluralisme des id\u00e9es, caract\u00e9ristique majeure de l’\u00e9cole. Cette partie (voir citation) a son importance puisqu’elle le livre a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 apr\u00e8s le 7 octobre 2023 (incursion du Hamas en Isra\u00ebl) et avant la suppression de son titre de Professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 Sciences Po et explique la suite de la carri\u00e8re de Pascal Perrineau.<\/p>\n
Au mois de mai il y a eu l’occupation de l’\u00e9cole par des \u00e9l\u00e8ves militants de la cause pro-palestinienne. Pascal Perrineau, en tant que pr\u00e9sident de l’association des anciens \u00e9l\u00e8ves a soutenu la d\u00e9cision de la direction de l’\u00e9cole de faire intervenir la Police pour dissoudre le blocage de l’\u00e9cole. M\u00eame si Pascal Perrineau ne soutient pas la cause, par son extr\u00e9misme, sa motivation est qu’il a estim\u00e9 qu’il n’est pas normal que moins d’une centaine de personnes puissent bloquer l’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9cole \u00e0 1300 \u00e9tudiants, d’autant plus que les \u00e9l\u00e8ves sont la pour faire des \u00e9tudes et que l’\u00e9cole n’a aucun pouvoir de d\u00e9cision sur la cause palestinienne et encore moins prendre position.<\/p>\n
Ainsi, ayant pris sa retraite en 2018, il aurait droit de rester Professeur \u00c9m\u00e9rite jusqu’en 2033, mais le Conseil scientifique a d\u00e9cid\u00e9 de lui retirer ce titre, malgr\u00e9 l’avis favorable du directeur de son unit\u00e9 de recherche. Pascal Perrineau attribue la cause probable de son \u00e9viction \u00e0 son soutien \u00e0 la direction lors de l’intervention des forces de l’ordre pour le d\u00e9blocage de l’\u00e9cole et \u00e0 la pr\u00e9sence de militantisme dans le Conseil scientifique de l’\u00e9cole. Comme il le dit \u00ab\u00a0Sciences Po va tr\u00e8s mal\u00a0\u00bb<\/em>. Et cette affaire n’est pas glorieuse pour l’institution.<\/p>\n Au del\u00e0 de cette pol\u00e9mique concernant son titre de Professeur \u00e9m\u00e9rite, ce livre est int\u00e9ressant et constitue une tr\u00e8s bonne introduction \u00e0 la pens\u00e9e de ce politologue. Ce ne sera pas le dernier livre que je lis de cet auteur.<\/p>\n (p. 42)<\/p>\n En effet, l’\u00e9lection est cr\u00e9atrice de l\u00e9gitimit\u00e9 et elle ne peut se contenter de ratifier une l\u00e9gitimit\u00e9 qui lui serait ext\u00e9rieure, ant\u00e9rieure et quelque part sup\u00e9rieure.<\/p><\/blockquote>\n (p. 86)<\/p>\n La recherche, le go\u00fbt du terrain, l’\u00e9coute attentive des acteurs sociaux et politiques, la volont\u00e9 d’utiliser les concepts comme autant d’outils d’interpr\u00e9tation du r\u00e9el, la m\u00e9fiance vis-\u00e0-vis des syst\u00e8mes th\u00e9oriques qui apportent des r\u00e9ponses avant que les questions ne soient pos\u00e9es, tout cela ne m’a plus quitt\u00e9 jusqu’\u00e0 aujourd’hui et a inspir\u00e9 tout mon travail.<\/p><\/blockquote>\n (p. 108)<\/p>\n J’ai pris peu \u00e0 peu le large de la politique active et, en 1981, d\u00e9missionnai du Parti Socialiste, les r\u00e9actions de nombre de militants happ\u00e9s par les structures du pouvoir \u00e0 l’issue de la victoire de la gauche en mai-juin 1981 confirmant le bien-fond\u00e9 de mon choix. D’abord, la profusion de postes \u00e0 pourvoir cr\u00e9a une bousculade chez les militants socialistes d’hier qui n’avait rien \u00e0 envier aux comportements des plus cyniques et les plus brutaux qu’ils avaient d\u00e9nonc\u00e9s lorsque\u00a0\u00bb la droite \u00e9tait au pouvoir. Lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 1974, une des affiches les plus coll\u00e9es par les militants socialistes avait \u00e9t\u00e9 celle o\u00f9 l’on d\u00e9couvrait au-dessus du visage de Fran\u00e7ois Mitterrand la maxime : \u00ab\u00a0La seule id\u00e9e de la droite : garder le pouvoir. Mon premier projet : vous le rendre\u00a0\u00bb. Sept ans plus tard, le projet \u00e9tait plut\u00f4t al parti, les socialistes se comportaient comme tous les militants press\u00e9s d’occuper les si\u00e8ges encore chauds des pr\u00e9c\u00e9dents d\u00e9tenteurs des pouvoirs. La course aux cabinets minist\u00e9riels, aux postes de secr\u00e9taires d’\u00c9tat et de ministres, aux postes dans les entreprises publiques et aux fonctions dirigeantes dans la presse \u00e9tait sans foi ni loi.<\/p><\/blockquote>\n (p. 144)<\/p>\n Un chercheur est quelqu’un qui se pose toujours des questions quand les autres ne s’en posent plus. Le r\u00e9el est in\u00e9puisable. Les r\u00e9ponses lapidaires prolif\u00e8rent, la question du chercheur solitaire insiste. Le bon chercheur est peut-\u00eatre celui qui n’a jamais oubli\u00e9 qu’il est entr\u00e9 dans la vie, vers 2, 3 ans avec l’\u00e2ge des pourquoi ? Certes, mais on ne doit pas oublier la f\u00e9roce boutade attribu\u00e9e au g\u00e9n\u00e9ral de Gaule \u00e0 propos du CNRS en 1965 : \u00ab\u00a0Des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Des chercheurs qui trouvent, on en cherche.\u00a0\u00bb. J’esp\u00e8re tout en gardant une certaine modestie, faire partie des chercheurs qui trouvent de temps \u00e0 autre, qui acc\u00e8dent \u00e0 des v\u00e9rit\u00e9s partielles et fragiles \u00e0 partager.<\/p><\/blockquote>\n (p. 213)<\/p>\n La crise \u00e0 Sciences Po<\/strong><\/p>\n Les institutions changent, mais la rigueur intellectuelle doit demeurer. La crise intellectuelle ne peut s’ajouter \u00e0 la crise institutionnelle. Aussi fus-je surpris, en pleine crise de succession, par un faux pas de certains membres de notre institution. En effet fut publi\u00e9, le 18 f\u00e9vrier 2021, un \u00e9trange communiqu\u00e9 des \u00ab\u00a0autorit\u00e9s scientifiques\u00a0\u00bb de Sciences Po intitul\u00e9 \u00ab\u00a0L’islamo-gauchisme : une enqu\u00eate regrettable\u00a0\u00bb. Les auteurs exprimaient leur \u00ab\u00a0sid\u00e9ration face \u00e0 l’annonce de la ministre de l’Enseignement sup\u00e9rieur, de la Recherche et de l’Innovation de vouloir diligenter une enqu\u00eate sur les diff\u00e9rents courants de l’islamo-gauchisme\u00a0\u00bb On pourrait partager ou non cette \u00ab\u00a0sid\u00e9ration\u00a0\u00bb, justifi\u00e9e en partie par le fait que cette enqu\u00eate annonc\u00e9e n’a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e, ou encore consid\u00e9rer que ce type d’enqu\u00eate n’\u00e9tait pas le moyen le plus opportun pour aborder une question pourtant tr\u00e8s importante comme l’a montr\u00e9 la triste affaire de Sciences Po Grenoble o\u00f9 des milieux gauchistes se sont d\u00e9cha\u00een\u00e9s contre deux universitaires qui avaient commis le crime de l\u00e8se-majest\u00e9 d’exercer leur capacit\u00e9 critique vis-\u00e0-vis de certaines d\u00e9rives de l’Islam.<\/p>\n En revanche, d\u00e9cr\u00e9ter de mani\u00e8re lapidaire que \u00ab\u00a0la notion de l’islamo-gauchisme n’a aucun contenu scientifique et ne d\u00e9bouche que sur des pol\u00e9miques st\u00e9riles\u00a0\u00bb n’avait aucun sens. En effet, comment ignorer que Pierre-Andr\u00e9 Taguieff, directeur de recherche CNRS \u00e0 Sciences Po pendant plusieurs d\u00e9cennies, a forg\u00e9 l’expression \u00ab\u00a0islamo-gauchisme’ au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 afin de d\u00e9signer et de circonscrire \u00ab\u00a0une alliance militante de fait entre des milieux islamiste et des milieux d’extr\u00eame gauche (qu’il qualifie de \u00ab\u00a0gauchistes\u00a0\u00bb), au nom de la cause palestinienne, \u00e9rig\u00e9e en nouvelle grande cause r\u00e9volutionnaire \u00e0 vocation universelle\u00a0\u00bb. Je sais que tr\u00e8s souvent les coll\u00e8gues ne sont pas vraiment attentifs \u00e0 ce qui se produit pourtant de mieux dans leur institution, mais il y avait l\u00e0 d’avantage : l’ignorance et parfois la volont\u00e9 d’annuler les travaux scientifiques qui d\u00e9rangent les penchants id\u00e9ologiques de tel ou tel chercheur. Dans toute une s\u00e9rie de travaux consacr\u00e9s \u00e0 la nouvelle \u00ab\u00a0jud\u00e9ophobie\u00a0\u00bb, le directeur de recherche au CNRS a mis au jour patiemment une r\u00e9alit\u00e9 socio-historique marqu\u00e9e par la convergence de milieux d’extr\u00eame gauche et de milieux islamistes qui font de l’accusation d'\u00a0\u00bbislamophobie\u00a0\u00bb une arme d’endoctrinement et de propagande. Pour ces milieux, l’islamophobie aurait historiquement remplac\u00e9 l’antis\u00e9mitisme en Europe. Cette approche trouve un \u00e9cho jusque dans certains c\u00e9nacles universitaires qui refusent de consid\u00e9rer l’islamisation de la cause palestinienne et le fait que \u00ab\u00a0ce sont des djihadistes et non pas des n\u00e9onazis qui tuent des juifs en Europe\u00a0\u00bb. L’attitude inqualifiable de La France insoumise et du Nouveau Parti anticapitaliste \u00e0 la suite du massacre de juifs perp\u00e9tr\u00e9 aux confins de la bande de Gaza par le Hamas palestinien au d\u00e9but du mois d’octobre 2023 montre \u00e0 ceux qui ne voulaient pas voir la force de cet \u00ab\u00a0islamo-gauchisme\u00a0\u00bb et les d\u00e9rives dont il est porteur.<\/p><\/blockquote>\n Pascal Perrineau a toujours eu le go\u00fbt de la politique. Voici son r\u00e9cit personnel de la Ve R\u00e9publique. Il nous raconte les sc\u00e8nes marquantes du gaullisme, le vent soixante-huitard dans les lyc\u00e9es, l\u2019effervescence des campagnes pr\u00e9sidentielles sur les bancs de Sciences Po, les coulisses du PS mitterrandien et ses d\u00e9sillusions sur le socialisme d\u00e8s 1981.<\/p>\n Pascal Perrineau trouve alors sa vocation : observer, de tr\u00e8s pr\u00e8s, la vie politique fran\u00e7aise.<\/p>\n \u00c9lection apr\u00e8s \u00e9lection, le chercheur regarde attentivement la carte des scrutins, pr\u00eate attention aux signaux faibles qui pr\u00e9figurent l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nouvelle ligne de fracture politique. Le clivage gauche-droite s\u2019estompe, le paysage partisan se r\u00e9organise autour de deux p\u00f4les, l\u2019un ouvert sur le monde, l\u2019autre fig\u00e9 sur l\u2019id\u00e9e de nation. Pascal Perrineau livre ses analyses sur les facteurs \u00e9conomiques, g\u00e9ographiques et culturels \u00e0 l\u2019origine de cette reconfiguration politique.<\/p>\n Face \u00e0 la d\u00e9saffection croissante des Fran\u00e7ais pour la vie politique, l’auteur propose des pistes concr\u00e8tes pour l’avenir de notre d\u00e9mocratie.<\/em><\/p>\n Pascal Perrineau est politologue, professeur \u00e9m\u00e9rite des Universit\u00e9s \u00e0 Sciences Po o\u00f9 il a dirig\u00e9 le Centre de recherches politiques (Cevipof) de 1992 \u00e0 2013. Ses recherches partent sur les clivages politiques et l’analyse de l’extr\u00eame droite en France et en Europe. Il a rempli les fonctions de garant du Grant D\u00e9bat national de 2019.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pascal Perrineau : j’ai souvent entendu ce nom et m\u00eame \u00e9cout\u00e9 quelques unes de ces interventions \u00e0 la radio (je ne regarde quasiment jamais la t\u00e9l\u00e9), mais sans trop m’int\u00e9resser \u00e0 sa personne. Des interventions que j’ai, le plus souvent,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,24,17,22,37,33],"tags":[],"class_list":["post-3278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biographie","category-histoire","category-lecture","category-politique","category-recherche","category-temoignage","comments-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3278"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3291,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3278\/revisions\/3291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Citations<\/h2>\n
Quatri\u00e8me de couverture<\/h2>\n