![\"\"](\"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/GiulianoDaEmpoli-LeMageDuKremlin-182x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
C’est une fiction bas\u00e9e sur un personnage r\u00e9el : Vadim Baranov serait, en fait, Vladislav Sourkov, cofondateur du parti Russie unie qui mena Vladimir Poutine au pouvoir.<\/p>\n
L’auteur a construit un r\u00e9cit plausible, m\u00eame si plusieurs passages ne semblent pas correspondre \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Par exemple, la femme Ksenia et ses rapports avec Mikhail Khodorkovski, pour qui il a travaill\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990. Il est toujours en vie et habite Londres.<\/p>\n
Int\u00e9ressant noter qu’au d\u00e9part ceux qui ont port\u00e9 Poutine au pouvoir pensaient pouvoir avoir un certain un contr\u00f4le ou, au moins, une certaine participation au pouvoir, se sont compl\u00e8tement tromp\u00e9s. La vision que nous avons aujourd’hui de la Russie et de son pr\u00e9sident est que, finalement, il est le seul \u00e0 prendre des d\u00e9cisions et les membres du gouvernement sont plut\u00f4t des ex\u00e9cutants qu’il nomme et dispense lorsqu’ils faillent dans leurs t\u00e2ches ou qu’ils donnent des avis contraires aux volont\u00e9s du \u00ab\u00a0Tsar\u00a0\u00bb ou qu’ils tombent en disgr\u00e2ce – voir le cas de Boris Berezovsky. Poutine ne \u00ab\u00a0fait qu’\u00e0 sa t\u00eate\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Vladislav Sourkov a, en effet, th\u00e9oris\u00e9 l’id\u00e9ologie initiale de Poutine : la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie souveraine\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0verticale du pouvoir\u00a0\u00bb. Poutine a, ensuite, vol\u00e9 de ses propres ailes et Sourkov serait devenu, encore actuellement, juste un conseiller ou, comme tous les autres, un ex\u00e9cutant qui sera remerci\u00e9 d\u00e8s qu’il tombera en disgr\u00e2ce.<\/p>\n
L’auteur nous sugg\u00e8re, partiellement, les d\u00e9buts de Poutine en politique. Et c’est surtout sa personnalit\u00e9 qu’il serait int\u00e9ressant de conna\u00eetre un peu plus que ce qui est dans l’ouvrage.<\/p>\n
Curieusement, il appara\u00eet que Baranov (ou Sourkov) a recrut\u00e9 des groupes nationalistes : des motards, des skinheads, des hooligans, des fanatiques religieux pour aller s’infiltrer en Ukraine (Donbass) et former une communaut\u00e9 pro-Russie… On comprend mieux maintenant.<\/p>\n
Une pens\u00e9e qui m’a travers\u00e9 la t\u00eate \u00e0 la fin de la lecture est la diff\u00e9rence entre la Russie avec son r\u00e9gime autoritaire o\u00f9 rien ne peut \u00eatre contest\u00e9 et ailleurs o\u00f9 des politiques, pour des int\u00e9r\u00eats plut\u00f4t personnels ou \u00e9lectoraux, s\u00e8ment la zizanie et rendent le pays ingouvernable. Il doit exister une situation interm\u00e9diaire…<\/p>\n
(p. 212)<\/p>\n
Le jour de notre rencontre, bien que je ne lui aie pas servi une goutte de vodka, Zaldostanov quitta le Kremlin en \u00e9tat d’ivresse. Ce qu’il ignorait, c’est qu’apr\u00e8s lui j’avais rendez-vous avec le leader d’un groupe de jeunes communistes qui m’avaient frapp\u00e9 par leur vivacit\u00e9. Ensuite, j’ai rencontr\u00e9 l’intrigante porte-parole d’un mouvement de renaissance orthodoxe. Et apr\u00e8s elle, le chef des ultras du Spartak. Et puis le repr\u00e9sentant d’un des groupes les plus populaires de la sc\u00e8ne alternative. Ainsi, peu \u00e0 peu, je les ai tous recrut\u00e9s : les motards et les hooligans, les anarchistes et les skinheads, les communistes et les fanatiques religieux, l’extr\u00eame droite, l’extr\u00eame gauche et presque tous ceux qui \u00e9taient au milieu. Tous ceux qui \u00e9taient susceptibles de donner une r\u00e9ponse excitante \u00e0 la demande de sens de la jeunesse russe. Apr\u00e8s ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9 en Ukraine, nous ne pouvions plus nous permettre de laisser sans surveillance les forces de la col\u00e8re. Pour construire un syst\u00e8me vraiment fort, le monopole du pouvoir ne suffisait plus, il fallait celui de la subversion. Encore une fois, il s’agissait au fond d’utiliser la r\u00e9alit\u00e9 comme mat\u00e9riel pour instaurer une forme de jeu sup\u00e9rieur. Je n’avais pas fait autre chose dans la vie que de mesurer l’\u00e9lasticit\u00e9 du monde, son in\u00e9puisable propension au paradoxe et \u00e0 la contradiction. Maintenant, le th\u00e9\u00e2tre politique qui prenait forme sous ma direction repr\u00e9sentait l’accomplissement naturel d’un parcours.<\/p>\n
Je dois dire que chacun a jou\u00e9 de bon gr\u00e9 le r\u00f4le qui lui avait \u00e9t\u00e9 assign\u00e9. Certains m\u00eame avec talent. Les seuls que je n’ai pas embauch\u00e9s \u00e9taient les professeurs, les technocrates responsables des catastrophes des ann\u00e9es quatre-vingt-dix, les porte-drapeaux du politiquement correct et les progressistes qui se battent pour des toilettes transgenres. Ceux-l\u00e0, j’ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 les laisser \u00e0 l’opposition : en fait il \u00e9tait n\u00e9cessaire que l’opposition f\u00fbt constitu\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment de personnages comme eux. D’une certaine fa\u00e7on, ils sont devenus mes meilleurs acteurs, on n’a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de les engager pour qu’ils travaillent pour nous. De petites Moscovites qui se sentaient en terre \u00e9trang\u00e8re d\u00e8s qu’ils avaient d\u00e9pass\u00e9 le troisi\u00e8me anneau du p\u00e9riph\u00e9rique, des gens qui n’auraient pas \u00e9t\u00e9 capables de d\u00e9placer un fauteuil \u2013 quant \u00e0 gouverner la Russie… Chaque fois qu’ils prenaient la parole, ils asseyaient notre popularit\u00e9. Les \u00e9conomistes avec leur morgue de PhD, les oligarques rescap\u00e9s des ann\u00e9es quatre-vingt-dix, les professionnels des droits humains, les pasionarias f\u00e9ministes, les \u00e9cologistes, les v\u00e9gans, les activistes gay : une manne tomb\u00e9e du ciel pour nous. Quand les filles de ce groupe de musique ont profan\u00e9 la cath\u00e9drale du Christ-Sauveur, hurlant des obsc\u00e9nit\u00e9s contre Poutine et le patriarche, elles nous ont fait gagner cinq points dans les sondages.<\/p><\/blockquote>\n
(p. 304)<\/p>\n
Aujourd’hui pourtant, le pouvoir est la seule solution, parce que son objectif, l’objectif de tout pouvoir \u00e0 l’\u0153uvre, est l’abolition de l’\u00e9v\u00e9nement. \u00ab\u00a0Une mouche qui vole hors de propos pendant une c\u00e9r\u00e9monie humilie le Tsar\u00a0\u00bb, dit Custine. M\u00eame le plus petit \u00e9v\u00e8nement, soustrait \u00e0 son contr\u00f4le, peu co\u00efncider avec la mort, ou la possibilit\u00e9 de la mort, pour le pouvoir.<\/p><\/blockquote>\n
Quatri\u00e8me de couverture<\/h2>\n
On l\u2019appelait le \u00ab mage du Kremlin \u00bb. L\u2019\u00e9nigmatique Vadim Baranov fut metteur en sc\u00e8ne puis producteur d\u2019\u00e9missions de t\u00e9l\u00e9-r\u00e9alit\u00e9 avant de devenir l\u2019\u00e9minence grise de Poutine, dit le Tsar. Apr\u00e8s sa d\u00e9mission du poste de conseiller politique, les l\u00e9gendes sur son compte se multiplient, sans que nul puisse d\u00e9m\u00ealer le faux du vrai. Jusqu\u2019\u00e0 ce que, une nuit, il confie son histoire au narrateur de ce livre\u2026<\/p>\n
Ce r\u00e9cit nous plonge au c\u0153ur du pouvoir russe, o\u00f9 courtisans et oligarques se livrent une guerre de tous les instants. Et o\u00f9 Vadim, devenu le principal spin doctor du r\u00e9gime, transforme un pays entier en un th\u00e9\u00e2tre politique, o\u00f9 il n\u2019est d\u2019autre r\u00e9alit\u00e9 que l\u2019accomplissement des souhaits du Tsar. Mais Vadim n\u2019est pas un ambitieux comme les autres : entra\u00een\u00e9 dans les arcanes de plus en plus sombres du syst\u00e8me qu\u2019il a contribu\u00e9 \u00e0 construire, ce po\u00e8te \u00e9gar\u00e9 parmi les loups fera tout pour s\u2019en sortir.<\/p>\n
De la guerre en Tch\u00e9tch\u00e9nie \u00e0 la crise ukrainienne, en passant par les Jeux olympiques de Sotchi, d\u00e9voile les dessous de l\u2019\u00e8re Poutine, il offre une sublime m\u00e9ditation sur le pouvoir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C’est une fiction bas\u00e9e sur un personnage r\u00e9el : Vadim Baranov serait, en fait, Vladislav Sourkov, cofondateur du parti Russie unie qui mena Vladimir Poutine au pouvoir. L’auteur a construit un r\u00e9cit plausible, m\u00eame si plusieurs passages ne semblent pas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,25,17,22],"tags":[],"class_list":["post-3508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biographie","category-litterature","category-lecture","category-politique","comments-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3508"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3516,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3508\/revisions\/3516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}