![\"\"](\"http:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/ClementCherouxVernaculaires-215x300.jpg\")
Cl\u00e9ment Ch\u00e9roux<\/em> est historien de l’art et conservateur au Centre Georges Pompidou. Les livres de cet auteur sont toujours int\u00e9ressants.<\/span><\/p>\nLe premier livre de lui que j’ai lu c’\u00e9tait : \u00ab\u00a0Fautographie : Petite histoire de l’erreur photographique\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e9dit\u00e9 par \u00ab\u00a0Yellow Now\u00a0\u00bb<\/em> en 2002, un petit bijou devenu introuvable. A ne pas confondre avec, par exemple, \u00ab\u00a0Manuel de la photo rat\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>, dont l’abordage est strictement technique photographique.<\/p>\n Je parle de cet autre livre puisqu’ils sont en rapport : les photos \u00ab\u00a0vernaculaires\u00a0\u00bb sont (d\u00e9finition s\u00fbrement imparfaite) toutes ces photos prises sans grande pr\u00e9tention, assez souvent par des amateurs, mais qui deviennent int\u00e9ressantes, voire m\u00eame une \u0153uvre d’art : une certaine sorte d’erreur photographique. Ou alors, c’est la photo domestique, de l’amateur, celle qui n’est pas pratiqu\u00e9e par des \u00ab\u00a0pros\u00a0\u00bb de la photo : de l’anti-art. Et par ailleurs, certains morceaux du premier livre se trouvent ins\u00e9r\u00e9s dans celui-ci.<\/p>\n Et puisqu’on ne peux \u00ab\u00a0feuilleter\u00a0\u00bb en ligne, ce livre contient une s\u00e9rie d’essais ind\u00e9pendants les uns des autres, sur des sujets tels les photos de f\u00eates foraines, les trucages utilis\u00e9s par les magiciens, les photos qui voulaient prouver la pr\u00e9sence d’esprits, ou encore les reflets de vitrines et les amateurs versus les professionnels.<\/p>\n L’auteur \u00e9crit dans un style tr\u00e8s accessible \u00e0 ceux qui ne sont pas des professionnels de l’art, sans pour autant tomber dans vulgarisation. N’h\u00e9sitez pas \u00e0 vous int\u00e9resser \u00e0 d’autres titres de cet auteur, si la photographie vous int\u00e9resse sous des aspects autres que \u00ab\u00a0juste de la technique\u00a0\u00bb.<\/p>\n Quoi de commun entre un photographe qui essaye de capturer des fant\u00f4mes, un exp\u00e9rimentateur qui tente d’enregistrer ses pens\u00e9es en disposant une plaque sensible sur son <\/em>fro<\/em>nt, un op\u00e9rateur de f\u00eate foraine, un prestidigitateur en chambre noire, de joyeux amateurs et quelques chasseurs de reflets ? Rien, si ce n’est leur appartenance \u00e0 cette vaste cat\u00e9gorie photographique encore insuffisamment \u00e9tudi\u00e9e par les historiens du m\u00e9dium : celle du vernaculaire. La photographie vernaculaire est le plus souvent appliqu\u00e9e ou fonctionnelle, c’est-\u00e0-dire utilitaire. La famille est l’un de ses principaux lieux de production ou de circulation, elle est donc aussi domestique. Mais surtout, elle se situe hors de ce qui a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 le plus digne d’int\u00e9r\u00eat par les principales instances de l\u00e9gitimation culturelle. Elle se d\u00e9veloppe en p\u00e9riph\u00e9rie de ce qui fait r\u00e9f\u00e9rence, compte et p\u00e8se dans la sph\u00e8re artistique. Elle est l’autre de l’art. En historien consciencieux, mais non sans d\u00e9lectation, Cl\u00e9ment Ch\u00e9roux revient dans cet ouvrage sur quelques-unes de ces pratiques vernaculaires oubli\u00e9es. Elles deviennent autant d’occasions d’interroger la photographie : faut-il (ou non) croire aux images, comment s’aveugler en les regardant, qu’est-ce qu’un amateur, quel est l’inconscient photographique du cin\u00e9ma de Georges M\u00e9li\u00e8s, les photographes forains ont-ils le pouvoir de changer la vie en changeant de d\u00e9cor, quelle \u00e9tait la v\u00e9ritable activit\u00e9 d’Eug\u00e8ne Atget ?<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’anti-art de la photographie – la bonne photo bonne du photographe amateur Cl\u00e9ment Ch\u00e9roux est historien de l’art et conservateur au Centre Georges Pompidou. Les livres de cet auteur sont toujours int\u00e9ressants. Le premier livre de lui que j’ai lu<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,17,18],"tags":[],"class_list":["post-605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-art","category-lecture","category-photographie","comments-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quatri\u00e8me de couverture<\/h2>\n