![\"\"](\"http:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/MichelOnfray-LeSouciDesPlaisirs-186x300.jpg\")
C’est le troisi\u00e8me livre de Michel Onfray<\/em> que je lis. J’ai beaucoup appr\u00e9ci\u00e9 les deux autres : \u00ab\u00a0La Force du Sexe Faible : Contre-histoire de la R\u00e9volution fran\u00e7aise\u00a0\u00bb<\/em> et \u00ab\u00a0Th\u00e9orie de la dictature\u00a0\u00bb<\/em>. Celui-ci, j’ai du faire beaucoup d’effort pour arriver au bout. Je ne suis pas arriv\u00e9 !<\/p>\nLa pr\u00e9sentation dans quatri\u00e8me de couverture commence par :<\/p>\n
Vingt si\u00e8cles de christianisme ont impos\u00e9 une conception du corps d\u00e9plorable et une sexualit\u00e9 catastrophique, par l’imitation d’un corps qui ne boit pas, ne mange pas, ne rit pas et n’a pas de sexualit\u00e9. Si les P\u00e8res de l’\u00c9glise ont d\u00e9velopp\u00e9 une th\u00e9ologie de l’Eros chr\u00e9tien avec la souffrance et la n\u00e9gation du corps, Sade et Bataille seront les d\u00e9fenseurs du versant \u00ab\u00a0nocturne\u00a0\u00bb de cet Eros : m\u00e9pris des femmes, d\u00e9go\u00fbt des corps, volupt\u00e9 dans la mort. … Jusque l\u00e0, aucun probl\u00e8me. Et c’est vrai.<\/p>\n N\u00e9anmoins, La discussion sur l’\u00c9glise prends une une place excessive dans ce livre et tourne \u00e0 une pol\u00e9mique contre-productive. Michel Onfray<\/em> va jusqu’\u00e0 douter le crucifixion de Christ dans des termes assez m\u00e9prisants, presque haineux. Ce n’est pas le seul point de la religion catholique contest\u00e9 par Michel Onfray.<\/p>\n La doctrine de la religion catholique (ce n’est pas la seule) a, certes, brid\u00e9 la sexualit\u00e9 dans la fa\u00e7on con\u00e7ue par Michel Onfray<\/em>, il n’y a pas de doute. On peut aussi se permettre de douter de l’existence du Christ. On peut aussi ne pas \u00eatre croyant, mais il ne me semble pas possible affirmer avec certitude qu’il y a un lien entre la v\u00e9rit\u00e9 de la Crucifixion et la retenue de la sexualit\u00e9 par l’\u00c9glise.<\/p>\n Non seulement cette partie prend trop de place, mais aussi elle n’a pas de sens. Les croyants n’appr\u00e9cieront pas cette lecture.<\/p>\n Pour moi, la suite a perdu tout int\u00e9r\u00eat. J’ai fait un effort pour lire jusqu’\u00e0 la partie concernant le Marquis de Sade et j’ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 me tourner vers un autre livre.<\/p>\n Si je dois r\u00e9sumer en une seule phrase, je dirais que probablement Michel Onfray est trop libertaire pour mon go\u00fbt et qu’il n’avait pas besoin de descendre la religion catholique pour faire passer son message.<\/p>\n Ceci \u00e9tant dit, ses \u00e9crits sont, en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s int\u00e9ressants. Michel Onfray<\/em> est tr\u00e8s coh\u00e9rent, il ne m\u00e2che pas ses mots et ses positions sont bien argument\u00e9es. Il recherche la \u00ab\u00a0petite b\u00eate\u00a0\u00bb et il la trouve souvent et il sait appuyer o\u00f9 \u00e7a peut faire mal. On a l’impression qu’il ne roule jamais sur les \u00ab\u00a0chemins battus\u00a0\u00bb.<\/p>\n Vingt si\u00e8cles de christianisme ont impos\u00e9 une conception du corps d\u00e9plorable et une sexualit\u00e9 catastrophique, par l\u2019imitation d\u2019un corps qui ne boit pas, ne mange pas, ne rit pas et n\u2019a pas de sexualit\u00e9.,Si les P\u00e8res de l\u2019\u00c9glise ont d\u00e9velopp\u00e9 une th\u00e9ologie de l\u2019\u00c9ros chr\u00e9tien avec la souffrance et la n\u00e9gation du corps, Sade et Bataille seront les d\u00e9fenseurs du versant \u00abnocturne\u00bb de cet \u00c9ros : m\u00e9pris des femmes, d\u00e9go\u00fbt des corps, volupt\u00e9 dans la mort. Quel antidote \u00e0 ce nihilisme de la chair ? \u00c0 ce m\u00e9pris d\u2019un Occident castrateur, Michel Onfray substitue un \u00e9rotisme solaire, directement inspir\u00e9 du K\u00e2ma-S\u00fbtra et de la spiritualit\u00e9 indienne. Un essai salvateur, qui propose une philosophie des Lumi\u00e8res sensuelle : construire un corps radieux pour une existence jubilatoire.<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Beaucoup de mal \u00e0 finir… C’est le troisi\u00e8me livre de Michel Onfray que je lis. J’ai beaucoup appr\u00e9ci\u00e9 les deux autres : \u00ab\u00a0La Force du Sexe Faible : Contre-histoire de la R\u00e9volution fran\u00e7aise\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Th\u00e9orie de la dictature\u00a0\u00bb. Celui-ci, j’ai<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,6],"tags":[],"class_list":["post-681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lecture","category-sociologie","comments-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/681\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lecture.jose-marcio.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/em><\/p>\nQuatri\u00e8me de couverture<\/h2>\n