Caroline Fourest – La tentation obscurantiste

Le « islamo-gauchisme », d’il y a 16 ans

Je lis, en 2021, un livre Ă©crit en 2005 qui, me semble-t’il est plus que jamais d’actualitĂ© Ă  une Ă©poque oĂą on parle de « islamo-gauchisme ».

Ce livre a reçu les prix « Prix du livre politique 2006 » de l’AssemblĂ©e nationale et « Prix Jean-Zay – LaĂŻcitĂ© et RĂ©publique 2006 ». (source WikipĂ©dia, page de Caroline Fourest).

Avant d’Ă©crire cette critique, sachant que certains ont portĂ© plainte contre l’auteur pour diffamation et choses du genre, je me suis donnĂ© la peine de vĂ©rifier s’il y avait quelque information (dĂ©cision de justice ou controverse) sur ce livre. Je n’ai rien trouvĂ©.

En fait, ce livre est très intĂ©ressant puisqu’il montre la division de la gauche, en ce qui concerne les affaires antisĂ©mites, islamophobes, etc…, en deux catĂ©gories : les tiers mondialistes et les anti-totalitaristes.

Je recopie ce les définitions, page 48 :

* SensibilitĂ© anti-totalitariste : se rĂ©fĂ©rant au nazisme, cette sensibilitĂ©-lĂ  est viscĂ©ralement attachĂ©e Ă  la notion de libertĂ© et traque en permanence la menace d’un nouveau danger totalitaire et/ou gĂ©nocidaire.

* SensibilitĂ© tier-mondiste : Se rĂ©fĂ©rant au colonialisme, cette sensibilitĂ©-lĂ  est viscĂ©ralement attachĂ©e au droit Ă  la autodĂ©termination et traque en permanence la manifestation du colonialisme et de l’impĂ©rialisme.

Il fallait presque raconter le livre entier pour expliquer mais, grosso modo, dans la première sensibilitĂ© on se bat contre l’antisĂ©mitisme, tandis que dans l’autre sensibilitĂ© on se met du cĂ´tĂ© des pays du « tiers-monde » qui seraient des victimes des oppresseurs. Je pense que l’on peut comprendre…

Ce livre est très intĂ©ressant puisqu’il pointe les incohĂ©rences de ces gauches qui prennent parti d’un cĂ´tĂ© et de l’autre, avec des faits et des noms. C’est un travail journalistique de très bonne qualitĂ©.

Bien sur que l’auteur ne cache pas ses prĂ©fĂ©rences (que je partage), mais elle a des arguments très forts. Mais plus que ça, on voit que 15 ans après la sortie de ce livre, on ne voit pas de contestation sur ce contenu.

Il me semble aussi Ă©tonnant qu’aucune critique a Ă©tĂ© faite avant la mienne.

Quatrième de couverture

Depuis l’effondrement du communisme, et malgrĂ© les attentats du 11 septembre, une certaine gauche semble fascinĂ©e par l’islamisme.

Aveuglement tiers-mondiste ?
Goût pour une radicalité perdue ?
Haine de l’AmĂ©rique et d’IsraĂ«l ?
Naïveté ou cYnisme ?