Julien Dray – Qui est MĂ©lenchon

Mais qui est MĂ©lenchon ??? Un personnage politique que j’estime très narcissique, autoritaire et qui a l’ambition de prĂ©sider la France. J’ai l’impression qu’il ne pense qu’Ă  ça. Qui n’a pas entendu ses phrases : « la RĂ©publique c’est moi » ou « ma personne est sacrĂ©e » ?

La photo de couverture du livre le dit bien : Ă  la fois hautain et mĂ©fiant comme s’il Ă©tudiait celui qui l’observe. Et pourtant, ça semble ĂŞtre une photo de studio.

Alors, si je sais qui c’est, pourquoi lire ce livre ? Pour connaĂ®tre un peu son parcours et rien de mieux que d’avoir l’avis de quelqu’un qui l’a cĂ´toyĂ©, avec un regard critique, plutĂ´t qu’une biographie autorisĂ© ou une autobiographie. MĂŞme si leur amitiĂ© semble avoir pris fin, on peut encore ĂŞtre capable de sĂ©parer ce qui est vrai de ce qui vient de l’animositĂ©. Cette lecture a Ă©tĂ© juste une question d’opportunitĂ©, j’ai des livres plus intĂ©ressants Ă  lire.

Qu’est-ce que cette lecture m’a apportĂ© ? Une connaissance de dĂ©tails de son cheminement, des dĂ©tails que je vais sĂ»rement vite oublier. L’apprĂ©ciation que je fais de lui n’a pas changĂ©.

L’auteur a fini l’Ă©criture de ce livre après les Ă©lections europĂ©ennes et, me semble-t’il avant le première tour des lĂ©gislatives.

Ainsi, je pense que JLM est en train de jouer son va tout pour arriver Ă  son but : l’Ă©lection prĂ©sidentielle. L’agressivitĂ© de la dĂ©marche LFI et l’union contre-nature de tous les partis de gauche ayant LFI comme centre de gravitĂ© me semble dangereuse. Une union de personnes des idĂ©es complètement Ă  l’opposĂ©. On voit dans le mĂŞme paquet François Hollande et Rima Hassan ou Houria Bouteldja. Dire qu’il n’existe pas d’antisĂ©mitisme dans cette union me semble indĂ©fendable. Et des programmes beaucoup plus liĂ©s Ă  des idĂ©ologies politiques qu’Ă  des intĂ©rĂŞts de la France et des Français. Certains sont, tout simplement utopiques.

Il y a un point dont je suis curieux. JLM a bâti LFI avec l’idĂ©e de « Insoumission ». Quelle serait son attitude si, Ă©lu PrĂ©sident de la RĂ©publique, l’opposition se lançait aussi dans une dĂ©marche d’Insoumission ? Je pense que, mauvais joueur, son cĂ´tĂ© autoritaire se ferait sentir très fort.

Julien Dray dit que JLM « est un immense gâchis pour la gauche, qui dĂ©sormais peut devenir un danger pour la France ». Je partage son sentiment et qu’il pourrait ne pas ĂŞtre moins dangereux que l’extrĂŞme droite. Les extrĂŞmes sont toujours Ă  Ă©viter : ça fini jamais bien.

Livre facile Ă  lire mais qui n’apporte rien de nouveau qui ne se trouve pas sur Internet. Plus intĂ©ressant, me semble-t’il, est le livre « Trotskisme – Histoires secrètes, de Lambert Ă  Melenchon » de Laurent Mauduit et Dennis Sieffert, que je lirai bientĂ´t.

Pour finir, j’ai vu passer un commentaire Ă©tonnĂ© que Julien Dray puisse oser critiquer MĂ©lenchon, Julien Dray avec des « bassesses et montres de luxe »… Bon, ce sont des choses qui n’ont pas de rapport entre elles et qui ne l’empĂŞchent pas d’avoir un avis pertinent sur JLM. Et si on va par lĂ , Julien Dray n’a eu aucune condamnation pĂ©nale, alors que JLM en a eu, mĂŞme si pas pour les mĂŞmes raisons.

Citations

(p. 125)

Dans la propagande installĂ©e depuis près de vingt ans dans une certaine gauche, dans quasi toute l’extrĂŞme gauche, notamment dans celle de LFI depuis ces derniers mois, toute cette perspective historique a disparu, y compris le terme de « travailleurs juifs » qui n’existe plus. Tout est remplacĂ© par le slogan « Du fleuve Ă  la mer, Palestine libre ». La version arabo-islamo-gaucho-wokiste du « Juden frei » nazi : libĂ©rĂ© des Juifs.

(p. 195-196)

Au soir des rĂ©sultats du second tour des Ă©lections lĂ©gislatives, la rĂ©alitĂ© du rapport de force Ă©lectoral est Ă©cartĂ©e au profit d’une victoire rocambolesque. MĂ©lenchon l’intransigeant reprend les commandes, c’est le eux et nous comme sommation : « Tout le programme, que le programme, rien que le programme » assurera-t-il. Toute interrogation est pourchassĂ©e par les commissaires politiques avec l’ouverture de procès pour cause de trahison.

Les mĂ©thodes employĂ©es dans ces jours de juin 2024 permettent Ă  MĂ©lenchon de se retrouver pleinement pour ce qu’il est devenu. Exclusion des opposants, purge de toute figure emblĂ©matique qui pourrait gĂŞner sa candidature Ă  la prĂ©sidentielle de 2027, propos orduriers, pression physique, descente de service d’ordre, tout y passe. Lors de ce moment, l’amicale, dĂ©crite dans les chapitres prĂ©cĂ©dents, fonctionne toujours, ainsi Lionel Jospin vole au secours de son ancien ministre : « Non, ce n’est pas une purge, on n’est pas dans cette pĂ©riode, ce ne sont juste que des mises Ă  l’Ă©cart d’individus. » Curieux !

Seul petit clin d’Ĺ“il ironique de l’histoire. MĂ©lenchon retrouve sur sa route le « capitaine de pĂ©dalo », Hollande, surgi des eaux. L’irritation de cette situation se mesure Ă  l’aune de la dĂ©claration de madame Chikirou : « Hollande, ce foyer de punaises de lit. »

(p. 196-197)

(Le mot de la fin…)

Notre analyse n’est pas d’ordre sectaire mais le constat d’un double mouvement en retour aux sources dans un lambertisme dĂ©gĂ©nĂ©rĂ© (les mauvais cĂ´tĂ©s du lambertisme) et une collaboration totale avec l’islamisme. Ă€ notre humble avis, Pierre Lambert n’aurait jamais naviguĂ© en pareille compagnie, celle des islamistes, celle des tiers-mondistes, celle des nationalistes, encore moins avec celle des antisĂ©mites.

Il n’y aura pas de redressement de la gauche française si elle ne se sĂ©pare pas de ces Ă©lĂ©ments radicaux, antisĂ©mites, autoritaires, du discours « dĂ©colonial » au bout de guerre Ă©ternelle, mâtinĂ©e de fantasmes biologiques autour de la couleur de peau et du sexe. L’exemple vient du Royaume-Uni, du Labour et de sa nouvelle direction. Une Ă©clatante victoire construite sur la clarification sur l’antisĂ©mitisme Ă  gauche, pour la maĂ®trise rigoureuse des flux migratoires, une politique de fermetĂ© sur les questions sĂ©curitaires fondĂ©e sur cette maxime : dur avec le crime, dur avec les causes du crime.

Alors, qui est Mélenchon ? Cet homme est un immense gâchis pour la gauche, qui désormais peut devenir un danger pour la France.

Quatrième de couverture

Julien Dray revient sur la fin de son amitié brisée avec Jean-Luc Mélenchon, et la responsabilité du leader de la France insoumise dans la déliquescence de la gauche française.

Jean-Luc MĂ©lenchon et Julien Dray furent, ensembles, socialistes pendant près de vingt ans. Issus de diffĂ©rentes Ă©coles du trotskisme dans leur jeunesse, il ont Ă©tĂ© très proches. Ces laĂŻcards intransigeants et universalistes invĂ©tĂ©rĂ©s avaient tout pour s’entendre.

DĂ©sormais, tout les sĂ©pare. Ce livre est l’histoire d’une amitiĂ©, personnelle et politique, qui s’est brisĂ©e sur les dĂ©rives de la gauche radicale française. Les enfants terribles du PS d’hier sont devenus des frères ennemis.

Julien Dray rĂ©vèle l’histoire de cette ancienne camaraderie faite de combats, de disputes, de rĂ©conciliations avant la fracture violente et dĂ©finitive. Il s’interroge et essaie de comprendre les mĂ©andres des Ă©lucubrations politiques de Jean-Luc MĂ©lenchon. Comment ce dernier – après la crise des Gilets jaunes, par exemple – en est-il arrivĂ© Ă  franchir le cap du communautarisme ?

Qui est rĂ©ellement Jean-Luc MĂ©lenchon ? Cette question, Julien Dray n’est pas le seul Ă  se la poser. Mais il est l’un des mieux placĂ©s pour y rĂ©pondre.